[email protected] 15 de May de 2019
desenho de discussao

Um procedimento muito interessante é uma disputa, e como resultado, segundo um provérbio, a verdade nasce. 

Mas o que é a verdade escondida e como procurá-la, você e eu não precisamos saber agora, porque a disputa é interessante não tanto pela sua forma de conteúdo, mas pelo impulso que a impulsiona.

Situações de discussão

 Você provavelmente nesta vida discutiu com alguém, pelo menos uma vez, mas certamente foi, mas idealmente acontece com bastante frequência. Você já se perguntou por que você está discutindo, por que você precisa disso? 

E no fim de tudo aqui há muito de tudo que do primeiro e até é possível dizer a olho nu não é evidente. As disputas são diferentes, para questões diferentes e com metas finais diferentes para os disputantes, mas antes de tudo, uma disputa é uma reação a outra pessoa, e isso já diz muito.

Por exemplo, ele pode falar sobre o seu não é suficientemente elevada auto-estima, como, tão elementar, você acha que é importante para convencer-se de algo que outra pessoa, reconhecendo, assim, a importância de suas opiniões para si mesmo. 

É isso mesmo, porque na verdade, sabendo que você está certo, vendo o branco é branco e tinta preta, quem e por que você precisa para convencer a evidência de que, digamos, um psicopata em um hospital psiquiátrico, você, estou convencido de que isso não vai, obviamente, considerando-o mesmo não é digno de uma conversa com você.

E como vão as coisas com você em outras situações, com outras pessoas? Seu oponente está sempre em disputa, merecedor de sua atenção e de seus esforços, personalidade? Entrando em uma discussão, com alguém, quem quer que ele seja, você já o considera digno de sua atenção, e a atenção é cara, na verdade concentra todos os seus recursos, emocionais e intelectuais, em alguma coisa, ou neste caso, em alguém específico. 

Então, quando você discute com qualquer pessoa, você está desperdiçando recursos muito sérios para pesquisar e apresentar, na sua opinião, os argumentos corretos que comprovam seu ponto de vista. 

Portanto, antes de discutir com alguém, é necessário avaliar corretamente as perspectivas desta disputa, e, claro, você não deve continuar sobre as emoções e chama, ou seja, para argumentar em prol da argumentação. Isso é estúpido e completamente improdutivo.

As causas mais comuns da discussão

A disputa em si pode ser uma conotação doméstica ou fatídica, e se é realmente importante para você provar algo para outra pessoa, se você vê isso como um ponto prático, então é claro que você tem que argumentar, devotando recursos sérios para esse processo. 

Se a sua disputa com outra pessoa se baseia em confrontar seus interesses pessoais com seus interesses pessoais, a essência da disputa não se resume a uma consideração objetiva da questão disputada, não à busca pela verdade, mas a uma pressão psicológica banal e mútua. 

Ou seja, você e seu oponente estão em disputa, caso em que ocorre um confronto ideológico, no qual um choque de dois interesses, dois pontos de vista egoístas, é expresso sob a forma de discussão, de uma forma ou de outra. Esta é a luta mais gerencial,

Se você é um gerente, com base em uma disputa ou um subordinado, subordinado, acima opinião todas as outras pessoas, ponto de outra pessoa de vista que depende de sua capacidade ou incapacidade para conduzir debate competente. 

E na disputa, o que resultou em uma ação física particular, incluindo podem ser feitas e para que alguém ação de mudança de vida, nós realmente ter um impacto sobre outra pessoa, se este argumento a nosso favor.

Bem, digamos, se você convencesse outra pessoa da exatidão de uma ou outra decisão tomada por você, e com base nessa decisão, ele começou a fazer o que era certo para você, você pode dizer, subjugou essa pessoa para si mesmo, sem aplicar força física a ele. 

É completamente sem importância quem está certo e quem é culpado, quando um resultado é necessário, a essência da disputa se resume a uma simples convicção ou à imposição de um ponto de vista, seja em um grupo de pessoas ou em uma pessoa específica. É tudo muito simples, quem será mais convincente, ele vai ganhar neste fascinante jogo de mente e sentimentos. 

Mas devemos entender que discutir a nosso favor é aconselhável somente se for uma questão de confronto de interesses, e não em casos em que as pessoas querem chegar ao fundo da verdade para tomar a decisão certa para ambas ou para obter certas

A propósito, a autoestima supervalorizada desempenha um papel muito significativo na disputa, porque, graças a ela, uma pessoa não apenas acredita em sua própria força e direito, mas não está exposta à influência da autoridade de outra pessoa sobre si mesmo, quando for o caso. 

Por um lado, isso é bom, porque uma pessoa não deve ter autoridade na vida, deve ter uma certa orientação e um padrão, baseado em pessoas que alcançaram resultados significativos, mas não uma autoridade que mentalmente coloca uma pessoa para adorar sua autoridade, criar um culto a ele total confiança nele em tudo. 

Isso não deveria estar, portanto, falando contra uma pessoa autoritária, é necessário entender antes de tudo o que você precisa, pois é a partir disso que começamos que, se você argumentar, você reconhece a importância de quem você discute, e neste caso você reconhece a autoridade dessa pessoa, cuja autoridade você está prestes a balançar. 

Não entendendo isso, com seu argumento, um só pode fortalecer sua autoridade, aqui o ego se engana. 

Por um lado, você se destacou, se não a maioria silenciosa e estupidamente absorvente, mas por outro lado, você acabou de acrescentar uma conversa construtiva, e talvez você não tenha, simplesmente questionando as conclusões e conclusões da outra pessoa.

Mas o incentivo mais comum para uma disputa, de acordo com minhas observações, é a falta de vontade de arruinar os estereótipos estabelecidos e a imagem do mundo que está presente na cabeça de uma pessoa. 

Aqui não estamos falando de autoridade e não da importância de uma pessoa para outra, aqui tudo se resume à parte substantiva, à informação que se transforma completamente na cabeça de uma pessoa, apenas para arruinar o que ele viveu todo esse tempo. 

Se uma pessoa foi ensinada toda a sua vida a uma, e de repente ele começa a perceber que todo esse tempo ele estava errado, e não importa quem abriu os olhos para isso, é importante que ele veja e sinta com toda sua mente que é realmente que ele não viveu de verdade um mundo fictício, aqui começa o fracasso de todo o sistema. 

Isto, a propósito, pode ser um forte choque psicológico, e mesmo apesar do fato de que uma pessoa pode argumentar teimosamente, até o último momento, defendendo seu ponto de vista, defendendo seu mundo em que vivia, isso não significa que ele não aceitasse a realidade.

 Isso também é chamado de descer do céu para a terra, porque vivendo com uma instalação, é difícil aceitar outra, especialmente se você perceber que é difícil ou impossível mudar alguma coisa.

Por isso, considero uma disputa não construtiva, completamente inútil e mesmo danosa, em que uma pessoa aponta os erros do outro, convence-o, mas sem concluir, não tem como resolvê-los ou repetir, enfim, sem abrandar uma queda tão dura.

 Você pode obter prazer de tal supressão psicológica do outro, elevar-se a si mesmo, elevar a autoconfiança e banhar-se na glória de sua própria justiça, apontando o outro para a sujeira em que ele se senta. Mas esse comportamento de uma pessoa fraca, que também não está bem com a estabilidade psicológica, porque uma pessoa forte não concentra a atenção dos outros em seus erros, mas sugere maneiras de resolvê-los, e com bastante delicadeza e sem dor.

Traz muito mais prazer significativo e reconhecimento do fato que resolviam seus problemas graças a tal ajuda, e não os levavam a uma profunda depressão. Então, se uma disputa pode dizer muito e levar a muita coisa, é importante ver a verdadeira causa da disputa, tanto do lado dela quanto do outro lado.

Às vezes, uma disputa pode ser bastante convincente quando ambos os lados estão realmente começando a ver mais do que viram antes, mas às vezes é apenas uma insistência estúpida sobre onde o Ego se declara, não querendo tolerar os equívocos aos quais é direcionado. 

É importante entender se você quiser ver algo que não está a ver, e se assim for, o ponto em disputa não é, a não ser é claro que você não realizar isso de propósito, de modo a ficar longe do interlocutor tanta informação quanto possível, fazendo com que ele deliberadamente argumentos errados por sua parte. 

Além disso, uma pessoa nunca sofrerá uma disputa psicológica, em termos de depressão por causa de sua ilicitude e atitudes errôneas, se o ponto da disputa por ele não for a disputa em si e sustentar seu ponto de vista, mas um resultado concreto que pode realmente dar alguma coisa.

Deixe seu mundo desmoronar, mas você encontrará outro, e nesse caso, por que resistir ao que o tornará mais forte, e não reconhecer seu interlocutor como uma pessoa mais pesada que você, suavizará qualquer informação que você receber dele.

 Como exemplo, posso citar um computador ou um livro cuja autoridade você não reconhece, qualquer informação significativa que ele lhe dê, você entende que é melhor, é mais perfeito. 

Também trate outras pessoas, use a disputa a seu favor e não convença os outros sobre o que eles não querem convencer, você não vai convencer o livro de algo, porque é apenas um livro, tendo recebido o necessário você informação. Você só coloca de volta na prateleira, não discutindo com ela e não a convencendo de nada.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*